Chukotka e Alasca: uma comparação objetiva

Alguns viajantes publicam ensaios e seus pensamentos sobre o quanto o Alasca difere de Chukotka em termos de padrão de vida. Existem até números e fatos que provam o quão grandes são as diferenças socioeconômicas entre as duas regiões. Também tentamos comparar as duas penínsulas com uma mente aberta e sem emoções desnecessárias. E foi o que aconteceu no final.

Então, vamos começar com quais informações podem ser encontradas na Internet. É relatado que o Alasca e Chukotka estão localizados nas mesmas condições climáticas, mas seu desenvolvimento socioeconômico é muito diferente. Por exemplo, a população de Anchorage, a maior cidade do Alasca, é de 290.000, e Anadyr, capital de Okrug Autônomo de Chukotka, é de apenas 15.000. Os números gerais da população das regiões também são dados: 700.000 contra 50.000. o tema da falta de estradas em Chukotka e a presença de uma linha férrea no Alasca, com a qual os moradores da região russa nem sonham.

E agora vamos analisar todos os pontos em ordem e ver como as coisas realmente são.

As mesmas condições climáticas

Pode-se pensar que tudo é completamente óbvio aqui: as regiões estão localizadas na mesma latitude, uma em frente à outra, têm o mesmo clima severo e apenas o Estreito de Bering as separa. Agora, vejamos o mapa de temperaturas médias em janeiro.

O que vemos? O mito das mesmas condições climáticas entra em colapso diante de nossos olhos. No Alasca, no inverno, de -8 ° C no sul (onde, a propósito, a grande maioria da população está concentrada, mas mais adiante), a -32 ° C no norte, praticamente desabitado. Chukotka não tem a mesma sorte: de -24 ° C na costa "quente" a -32 ° C na parte continental.

No verão, as diferenças não são tão significativas: +6 - + 12 ° C em Chukotka e +8 - + 16 ° C no Alasca, embora o verão, é claro, não chegue a essas duas regiões ao mesmo tempo. Mas as temperaturas do inverno ainda são um fator limitante sério para o desenvolvimento da região e afetam diretamente o desenvolvimento do permafrost.

Agora, vejamos um mapa da distribuição de rochas congeladas perenes, o que complica muito a construção de estradas, prédios e instalações industriais.

E, novamente, não vemos as mesmas condições. Se a zona de distribuição de permafrost ocupa apenas 1/3 da península do Alasca, e o restante é o território de distribuição focal e áreas de degelo sazonal, Chukotka é completamente coberto com uma camada de permafrost que nunca derrete. A razão para essas diferentes condições climáticas está nas correntes do Pacífico que banham a costa de Chukotka e Alasca. O estado americano do sul lava a corrente quente do Alasca e, ao largo da costa de Chukotka, passa a fria corrente Kuril.

A população

Agora que ficou claro para nós que as condições climáticas e ambientais nessas duas regiões são significativamente diferentes, podemos falar sobre a população. A população de Anchorage é de 290.000, e Anadyr é um pouco menos de 15.000. Novamente, damos para comparação os indicadores climáticos das duas cidades, eles diferem significativamente.

Para tornar a comparação objetiva, você pode pegar Anchorage e Petropavlovsk-Kamchatsky, que é mais próxima no clima, embora lá seja um pouco mais frio do que em Anchorage. 180.000 pessoas vivem em Petropavlovsk-Kamchatsky. Mas Anadyr é mais corretamente comparado com cidades climáticas semelhantes no Alasca. Esta, por exemplo, é a cidade de Nome, com uma população de 3.700 pessoas ou a Baía Hooper, onde vivem pouco mais de 1.000. Embora existam estradas e outras infraestruturas, muitas pessoas não querem morar nessas cidades: o clima não é o mesmo que em Anchorage. Se você olhar o mapa da densidade populacional no Alasca, poderá ver que a maioria da população está concentrada na quente costa do Pacífico, o que é bastante lógico.

Infraestrutura

A rede rodoviária das duas regiões é realmente muito diferente. Mas a causa raiz, como agora está claro, está nas diferenças no clima local, embora o desenvolvimento geral da economia do país, sem dúvida, afete. O permafrost e as temperaturas mais baixas afetam o desenvolvimento da região. Além disso, o nível de desenvolvimento de infra-estrutura na região está diretamente relacionado à população: onde a população é pequena, a construção e manutenção de estradas tornam-se inúteis. Essa regra também é observada na maior parte do Alasca e, por exemplo, no vizinho Canadá.

Este é um país desenvolvido, com altas taxas no campo do desenvolvimento socioeconômico. Mas suas regiões do norte, nas quais o clima é ainda mais ameno do que no Okrug Autônomo de Chukotka, são praticamente desabitadas. Os canadenses concordam em viver apenas em regiões que fazem fronteira com os Estados Unidos com condições mais aceitáveis. E os pequenos assentamentos do norte estão confinados principalmente a grandes depósitos minerais.